Pennsylvania erwägt einen Gesetzesentwurf, der es dem Bundesstaat ermöglichen würde, Bitcoin als Reservevermögen zu verwenden. Der vorgeschlagene Gesetzesentwurf, der von Schatzmeister Cabell bekannt gemacht wurde, sieht vor, dass der Bundesstaat bis zu 10% der Gelder in Bitcoin investieren kann, wenn das Gesetz verabschiedet wird.

Wichtige Details des Entwurfs:

• Ziel des Gesetzes: Der Gesetzesentwurf ermöglicht es Pennsylvania, in Bitcoin zu investieren, verpflichtet den Staat jedoch nicht dazu. Sollte der Entwurf angenommen werden, hätten der Staatliche Allgemeine Fonds, der Regenwassertagfonds und der Staatliche Investitionsfonds die Möglichkeit, bis zu 10% ihrer Mittel in Bitcoin zu investieren.
• Potenzielle Investition: Pennsylvania verfügt über mehr als 9,7 Milliarden Dollar im Allgemeinen Fonds und etwa 7 Milliarden Dollar im Regenwassertagfonds. Das würde bedeuten, dass der Staat potenziell mehr als 1,5 Milliarden Dollar in Bitcoin investieren könnte, wenn das Gesetz umgesetzt wird.

Kabels Vision:

Cabell verweist auf große Finanzinstitutionen wie BlackRock und Fidelity, die Bitcoin genutzt haben, um ihre Portfolios vor wirtschaftlicher Volatilität zu schützen. Diese Unternehmen haben Bitcoin in ihre Portfolios integriert, um sich gegen die weltweiten Finanzrisiken abzusichern.

Obwohl der Entwurf noch nicht verabschiedet wurde, könnte die politische Dynamik in Pennsylvania den Fortschritt des Gesetzes beeinflussen. Die Demokraten haben derzeit die Mehrheit in der Staatsregierung, aber die republikanische Partei hat bei den Präsidentschaftswahlen am 5. November 2024 gewonnen, was eine mögliche Änderung der politischen Ausrichtung nach sich ziehen könnte.

Herausforderungen für die Verabschiedung des Gesetzes:

Trotz der Unterstützung von Gruppen wie dem Satoshi Action Fund, einer Bitcoin-Befürworterorganisation, könnte der Gesetzesentwurf angesichts der demokratischen Mehrheit in Pennsylvania auf Widerstand stoßen. Es könnte schwierig sein, das Gesetz in der aktuellen politischen Landschaft zu verabschieden, obwohl die republikanische Unterstützung auf nationaler Ebene wächst.

Vorherige Präzedenzfälle, die den Gesetzesentwurf unterstützen könnten:

Es gibt mehrere Faktoren, die die Chancen des Gesetzes erhöhen könnten:

• Das Gesetz zur strategischen Bitcoin-Reserve HB 2664: Das Gesetz wurde im Oktober im Pennsylvania House verabschiedet und legt einen regulatorischen Rahmen zum Schutz der Selbstverwahrung und der Kryptowährungszahlungen fest.
• Unterstützung auf nationaler Ebene: Auf nationaler Ebene hat Senatorin Cynthia Lummis ein Gesetz vorgeschlagen, das eine strategische Bitcoin-Reserve für die USA einführen soll. Nach dem Wahlsieg der Republikaner bei den Wahlen und dem Amtsantritt von Donald Trump im Januar 2025 könnte dies den Weg für ähnliche Initiativen in den Bundesstaaten ebnen, auch in Pennsylvania.

Auch wenn der Gesetzesentwurf von Cabell in Pennsylvania nicht sofort verabschiedet wird, könnten die sich ändernde politische Landschaft und die zunehmende Unterstützung der Republikaner den Weg für die spätere Verabschiedung ebnen.

Bitcoin als Reservevermögen: Ein globales Beispiel – El Salvador

Während Pennsylvania noch über das Gesetz nachdenkt, gibt es bereits ein Land, das Bitcoin als Reserveaufbau nutzt: El Salvador.

Die Bitcoin-Reserve in El Salvador:

• Bitcoin-Kaufprogramm: El Salvador hat seit mindestens zwei Jahren ein Programm zum Kauf von Bitcoin eingeführt, das dazu geführt hat, dass das Land fast 6.000 Bitcoin angesammelt hat, was nach dem aktuellen Marktwert etwa 520 Millionen Dollar entspricht (ca. 2% des BIP).
• Langsame Ansammlung: Das Land verfolgt eine Strategie des schrittweisen Bitcoin-Kaufs über einen längeren Zeitraum, um eine Bitcoin-Reserve aufzubauen, die im Bedarfsfall genutzt werden kann. Dies ist vergleichbar mit der traditionellen Praxis des Goldaufbaus als Reserve, jedoch mit wichtigen Unterschieden.

Wichtige Unterschiede zwischen Bitcoin und Gold als Reserve:

1. Risiko-Rendite-Verhältnis: Gold wird als sicherer Hafen angesehen, besonders in wirtschaftlich schwierigen Zeiten, während Bitcoin ein risikobehaftetes Asset ist, das potenziell höhere Renditen, aber auch größere Risiken birgt.
2. Liquidität: Bitcoin ist leichter und schneller auszugeben als Gold, das in Fiat-Währung umgetauscht werden muss, um es auszugeben. In Krisenzeiten bietet Bitcoin den Vorteil, dass es direkt genutzt werden kann, während Gold umständlicher zu handhaben ist.

Fazit: Die Zukunft von Bitcoin als Staatsreserve

Der Gesetzesentwurf in Pennsylvania könnte den Weg für eine breitere Akzeptanz von Bitcoin als Reservevermögen durch staatliche Institutionen ebnen. Sollte Pennsylvania in Bitcoin investieren, würde es sich einer wachsenden Zahl von Staaten anschließen, die Kryptowährungen als Teil ihrer Finanzstrategien nutzen. Trotz der Herausforderungen in der politischen Landschaft gibt es Beispiele wie El Salvador, die den langfristigen Nutzen von Bitcoin als Reservevermögen verdeutlichen.

Mit den zunehmenden internationalen Entwicklungen und der Unterstützung durch nationale Akteure wie Donald Trump und Cynthia Lummis könnte Bitcoin eine zunehmend zentrale Rolle als Finanzreserve für Staaten weltweit spielen.